| Quem é quem na política iraniana |
 |
 |
 |
| Internacional |
| Esquerda.Net |
| Sex, 19 de junho de 2009 17:46 |
|
O grande ayatollah Sayyid Ali Hoseyni Khamenei é o Líder Supremo do Irão desde 1989, sucedendo ao ayatollah Khomeini depois da morte deste. O cargo de Líder Supremo, criado pela Constituição da República Islâmica, é o mais alto cargo político e a mais alta autoridade religiosa da Nação, superior, portanto, ao de Presidente da República. Aliás, é ele que nomeia seis dos 12 juristas que compõem o Conselho dos Guardiães, que decide quem pode se candidatar à Presidência.
Khamenei foi presidente do Irão entre 1981 e 1989, sendo eleito com mais de 95% dos votos e posteriormente reeleito com 85%. Meses antes, foi vítima de um atentado que terá sido perpetrado pela Organização Mujahedin Khalq, tendo sido ferido no peito e na mão.
A sua presidência foi marcada pela repressão contra os "desvios, o liberalismo e a esquerda" e pela guerra Irão-Iraque (1980-88). Durante quase todo o seu mandato, o primeiro-ministro foi Mir Hussein Moussavi, até que em 1989 esse cargo foi extinto.
Confirmou a validade das últimas eleições e disse que Ahmadinejad é "o presidente de todos os iranianos"
Site oficial: http://www.leader.ir/langs/en/
Engenheiro civil formado pela Universidade de Teerão, Mahmoud Ahmadinejad foi fundador da Associação Islâmica de Estudantes da Universidade de Ciência e Tecnologia. Durante a guerra Irão-Iraque, participou das forças voluntárias em diferentes frentes de batalha.
Governou as cidades de Makd e Khoy durante quatro anos e foi conselheiro do governador-geral da província de Curdistão. Tornou-se governador da província de Ardabil, em 1993, sendo destituído em 1997 pelo presidente Mohammad Khatami.
Em Junho de 2005, foi eleito presidente, obtendo cerca de 62% dos votos e derrotando na 2ª volta Hashemi Rafsanjani. Disse na campanha que pretendia criar "um governo exemplar para os povos do mundo" e definiu a sua política dentro dos princípios islâmicos e revolucionários. Um dos seus proclamados objectivos foi "pôr o rendimento do petróleo na mesa das pessoas".
Apesar de ser profundamente religioso, foi um dos primeiros não integrantes do clero a ser eleito presidente do Irão desde 1981.
São conhecidas as suas posições linha-dura, opondo-se às reformas das instituições políticas.
Site oficial: http://www.president.ir/en/
Arquitecto formado pela Universidade de Teerão, é especialista em arquitectura islâmica tradicional e preside à Academia Iraniana de Artes. Foi o quinto e último primeiro-ministro do Irão, de 1981 a 1989. O cargo foi extinto, na mudança constitucional de 1989.
Nos primeiros anos da revolução, foi editor do jornal oficial do Partido Republicano Islâmico, o Jomhouri-e Eslami ("República Islâmica").
Manteve-se fora da política depois de 1989, mas voltou para concorrer à Presidência, contando com o apoio dos ex-presidentes Mohammad Khatami e Hashemi Rafsanjani. A sua candidatura despertou uma onda de entusiasmo e desencadeou a revolta quando foi anunciada a vitória de Ahmadinejad, denunciada como fraudulenta. Moussavi pediu a repetição das eleições e chamou a sucessivas manifestações de protesto.
Formado em Filosofia ocidental na Universidade de Isfahan, estudou Ciências Islâmicas em Qom, até o mais alto nível, Ijtihad. Foi depois para Alemanha, onde dirigiu o Centro Islâmico de Hamburgo, cargo que ocupou até a Revolução iraniana. Foi deputado de 1980 a 1982 e Ministro de Cultura (de 1982 a 1986, e por um segundo período de 1989 até o 24 de maio de 1992, data em que renunciou).
Em 1997, Khatami foi eleito presidente com cerca de 70% dos votos, e reeleito para um segundo mandato em 2001. O centro da sua campanha foi o império da Lei, a democracia e a inclusão de todos os iranianos no processo de tomada de decisões políticas.
Khatami concorreu inicialmente às eleições de 2009, mas depois retirou-se da disputa e apoiou Hussein Moussavi.
Estudou teologia em Qom junto com o ayatollah Khomeini, tornando-se muito próximo deste. Foi presidente do Parlamento de 1980 a 1989. No último ano da guerra com o Iraque, foi nomeado por Khomeini comandante em-chefe das Forças Armadas.
Rafsanjani foi o presidente do Irão entre 1989 e 1997. Em 2005 candidatou-se outra vez, venceu o 1º turno, mas perdeu no segundo turno para Ahmadinejad.
É considerado o homem mais rico do Irão. A sua família possui um vasto império empresarial na área do comércio externo (é o maior exportador de pistácio do país), possui vastas propriedades fundiárias e é dona da maior rede de universidades privadas do país, com 300 campi em todo o país e 3 milhões de estudantes.
Apoiu Moussavi e foi acusado de corrupção por Ahmadinejad. Os seus filhos foram impedidos de sair do país durante a actual crise.
O Corpo da Guarda da Revolução Islâmica do Irã foi criado logo após a revolução para defender o sistema islâmico do país e para oferecer um contrapeso às Forças Armadas. Desde então, tornou-se uma importante força militar, política e económica no Irão, com fortes vínculos com o Líder Supremo e com o presidente Mahmoud Ahmadinejad, um de seus ex-membros.
Calcula-se que tenha 125 mil tropas activas.
A guarda também tem uma presença poderosa em instituições civis e, acredita-se, controla cerca de um terço da economia do Irão por meio de uma série de subsidiárias.
A Guarda Revolucionária também controla a Força de Resistência Basij, uma milícia voluntária islâmica com cerca de 90 mil homens e mulheres e capacidade adicional de mobilizar quase um milhão de pessoas.
Em tempos de crise, a Basij, ou Mobilização dos Oprimidos, é chamada com frequência às ruas para acabar com a discórdia por meio da força. Possui núcleos em todas as cidades do país.
Fonte: http://www.esquerda.net/index.php?option=com_content&task=view&id=12457&Itemid=121
Thierry Coville
Trinta anos depois da Revolução islâmica, o país reduziu as disparidades entre cidades e campos. Mas as províncias habitadas por minorias étnicas continuam marginalizadas.
Ao contrário da imagem veiculada por alguns meios de comunicação e peritos, a sociedade iraniana evoluiu fortemente desde a revolução islâmica de 1979. O reflexo destas mudanças transparece na revolução demográfica que este país conheceu nos últimos trinta anos. Se é verdade que a população mais que duplicou desde a revolução - progredindo de 33,7 milhões em 1976 para 70,5 milhões em 2006 -, a taxa de crescimento anual da população, recuou de 3,9% em 1986 para 1,6% em 2006. A taxa de fecundidade, que era de 7 crianças por mulher antes da revolução, é agora de 2, um nível semelhante ao dos países ocidentais. A idade média do primeiro casamento para as mulheres passou de 19,7 anos em 1976 para 23,2 anos em 2006. O número de divórcios progride igualmente, passando a sua percentagem em relação ao números de famílias de 0,4% em 1986 para 0,5% em 2006.
Estudantes: Mais raparigas que rapazes
Esta transformação da sociedade iraniana tem diferentes causas. As autoridades, depois de inicialmente terem defendido uma política favorável ao aumento da natalidade (eram necessários mais braços para a revolução), passaram a seguir, no final dos anos 80 uma política de controlo da natalidade, perante as consequências económicas e sociais de um forte crescimento demográfico. Além disso, as dificuldades económicas depois da revolução incitaram as famílias a ter menos filhos. A criação de um sistema de segurança social e de reforma também contribuiu para isso, os pais já não contam com os filhos para os ajudar financeiramente na velhice. Por fim, a urbanização (a parte da população que vive na cidade passou de 45,7% em 1975 para 69,4% em 2007) e o desenvolvimento de um modo de vida "urbano" foram igualmente elementos importantes. Mas o maior factor explicativo foi sem dúvida a subida do nível de educação, especialmente das mulheres. Em 2006, perto de 58% da população estudantil das universidades públicas era feminina. Elas representam mesmo 66,3% dos efectivos na faculdade de medicina. Esta modernização dos comportamentos demográficos foi uma tendência geral em todo o país. A subida da idade do primeiro casamento para as mulheres foi maior nos campos do que nas cidades, passando de 19,1 anos em 1976 para 23,4 anos em 2006. É preciso assinalar, no entanto, que certas regiões são menos avançadas do que outras. As regiões de maioria sunita do Sistan e Baluchistão, do Azerbaijão Ocidental e do Curdistão têm taxas de alfabetização das mulheres inferiores às outras províncias. A importância dos valores tradicionais nestas províncias, aliada à insuficiência dos investimentos do Estado central conduziu a esta situação. Isto não significa, no entanto, que estas regiões não são tocadas pelo movimento geral de modernização: no Curdistão, 46% da população estudantil das universidades públicas é feminina.
O Irão é hoje um país jovem, onde os menores de 24 anos, que não conheceram a revolução, representam mais de metade da população. Devido ao crescimento demográfico e à emigração rural, importantes centros urbanos emergiram desde 1979. A população de Teerão passou de 4,5 milhões em 1976 para um pouco mais de 7 milhões em 2006; Machad, a grande cidade do Leste, de 670.000 para 2,4 milhões; Ispahan, no sul, de 661 mil para 1,6 milhões; Tabriz, no Azerbaijão iraniano de 600 mil para 1,4 milhões; Chiraz, na província de Fars, de 426 mil para 1,2 milhões. Além disso, toda uma rede de cidades satélites cresceu em torno das cidades de Teerão e de Ispahan para constituir imensos aglomerados urbanos. A cidade de Karadj, nos arredores de Teerão, passou em trinta anos de 138 mil pessoas para cerca de 1,4 milhões! Calcula-se além disso que cerca de 12 milhões de pessoas vêm trabalhar diariamente para Teerão.
Esta progressão da população urbana foi naturalmente acompanhada por uma deformação da estrutura da população activa que trabalha cada vez mais no sector terciário. As mulheres melhor formadas estão sobretudo empregadas no terciário, esta evolução traduziu-se além disso por uma subida da taxa de actividade das mulheres nas cidades de 8,3% em 1986 para 12,5% em 20061. Para além disso, assistiu-se a um esforço real em matéria de investimento urbano, que atenuou as diferenças de desenvolvimento observadas antes da revolução no interior das próprias cidades. A percentagem das famílias com acesso a água potável nas cidades passou de 79% em 1976 para 100% em 2006. O acesso ao ensino superior foi facilitado na maior parte das cidades devido ao estabelecimento de uma rede de universidades privadas, as universidades Azad. No entanto, a insuficiência dos transportes colectivos assim como a falta de renovação do parque automóvel conduziram a graves problemas de poluição, sobretudo em Teerão. O nível das emissões de CO2 do Irão (433,3 mil toneladas) é muito elevada em relação aos seus 70,6 milhões de habitantes - o México tem um nível de 437,9 para uma população de 100 milhões de habitantes.
Todavia, um importante esforço de investimento foi igualmente realizado nos campos. A percentagem das famílias que dispõem de água potável passou de 10% em 1976 para 90% em 2006. A rádio e a televisão difundiram-se também no mundo rural. Do mesmo modo, a melhoria da rede rodoviária permitiu desenvolver as comunicações com os centros urbanos. Esta política de investimento em infraestruturas foi motivada por uma vontade de justiça social, muito presente na revolução, pelo objectivo de travar a emigração rural, mas também por uma vontade de controlo por parte do poder central. Em todos os casos, isto levou a uma diminuição das diferenças em matéria de equipamentos urbanos no interior das cidades, mas também entre as cidades e os campos. É claro que esta política resultou também de um cálculo político, recorde-se o papel decisivo que desempenharam, na revolução islâmica, os rurais que tinham emigrado para a cidade no tempo do Xá e que foram lançados nos bairros de lata.
Estes esforços em matéria de equipamento dos campos parecem confirmados pela diminuição das desigualdades em matéria de gastos das famílias desde a revolução. Entretanto, constata-se que desde o fim da guerra com o Iraque (1980-1988), que corresponde verdadeiramente aos primeiros esforços de desenvolvimento económico do país desde a revolução, as despesas das famílias nos campos progrediram mais devagar que nas cidades. Esta evolução parece lógica, porque o conflito seguramente penalizou mais a actividade na indústria e nos serviços do que na agricultura.
Estas estatísticas são médias e não dão uma ideia das desigualdades reais entre zonas rurais ou mesmo entre cidades. Os limiares de pobreza no Irão são calculados separadamente em cada região e são muito diferentes de uma para outra, tendo em conta as diferenças de desenvolvimento (perto de 2.450.000 riais por mês para uma família na província de Fars contra 1.711.000 no Sistan e Baluchistão em 2005[2]. Do mesmo modo, as estatísticas indicam um crescimento das desigualdades nas zonas urbanas entre 2004 e 20063. É muito provável que a aceleração da inflação nos últimos anos (a subida dos preços passou de 10,4% em 2005 para 28,1% no fim de 2008) tenha aumentado as desigualdades no mundo rural e nas zonas urbanas. De facto, foram as famílias mais ricas, que dispõem de capital (financeiro, imobiliário, etc.) que puderam proteger o seu poder de compra. Por fim, a emigração rural conduziu à subida de um desemprego urbano, que é acompanhado de numerosos problemas sociais tais como a subida da prostituição, do consumo de drogas e da pequena criminalidade.
A economia iraniana é hoje dominada pelos serviços, que contribuem com 49,5% do PIB em valor. Todavia, o sector petrolífero, responsável por 84% das exportações e por 47% das receitas orçamentais, continua a ser o motor da economia. A indústria energética iraniana está concentrada nas províncias de Bushehr e do Khuzistão, onde estão situados a maior parte dos campos de petróleo e de gás do Irão e das indústrias petroquímicas. Não foi por acaso que Saddam Hussein tentou conquistar estas regiões em 1981 quando lançou o seu ataque contra o Irão.
Em compensação, a contribuição da agricultura para a produção nacional baixou consideravelmente desde 1980. Esta evolução é sem dúvida a consequência lógica da industrialização progressiva do Irão. Ela é também o resultado de uma relativa ineficácia, o país foi incapaz de atingir a auto-suficiência alimentar e tornou-se um grande importador de produtos agrícolas.
A agricultura iraniana sofre de uma política de controlo dos preços que é pouco incentiva, assim como da sua dependência em relação ao nível de pluviosidade. Além disso, certas redes de importação, de chá ou de arroz nomeadamente, põem em risco a indústria local. A província de Gilan, tradicionalmente produtora de chá e de arroz, é afectada por esta situação. Uma outra província fortemente agrícola o Khorassan, onde a Fundação Astan-e Qods, que é dirigida pelo influente ayatollah Tabassi, é a principal proprietária fundiária e possui numerosos campos agrícolas assim como numerosas fábricas agro-alimentares. Subsistem dúvidas quanto à eficácia destas actividades. Uma outra região onde a agricultura domina é o Sistan e Baluchistão. Todavia, a agricultura nesta região é pouco intensiva, afectada por uma fraca pluviosidade e está sobretudo especializada na pecuária e na produção de arroz, trigo e cevada. Em termos de industrialização, constata-se uma desigualdade de desenvolvimento muito grande entre os grandes centros urbanos e certas regiões periféricas. Desigualdade que é bem clara quando se toma como critério o número de habitantes por fábrica com mais de 100 pessoas. Enquanto que se conta mais de 480.000 habitantes por fábrica no Sistan e Baluchistão, 280.000 e 270.000 respectivamente nas províncias do Curdistão e do Ilam, e cerca de 160.000 na província de Kohkiluyeh e Buyer Ahmad, os rácios estão próximos de 10.000 para as províncias mais industrializadas de Qazvin, Semnan, Markazi e Yazd. O atraso em termos de desenvolvimento do sector manufactureiro privado é ainda mais importante para as províncias de Sistan e Baluchistão e Khorassan do Norte.
Em relação à distribuição geográfica das actividades de serviços, podemos basear-nos no peso das cidades em cada província para o calcular, sendo a densidade da rede urbana proporcional à importância dessas actividades. Constata-se então que certas províncias como as do Sistan e Baluchistão, do Khorassan do Norte, de Kohkiluyeh e Buyer Ahmad, de Hormozgan, que eram já atingidas por um sub-desenvolvimento industrial, também são afectadas pelas taxas de densidade urbana mais fracas e portanto os sectores de serviços são menos desenvolvidos.
Desemprego e empregos precários
Estas grandes desigualdades em termos de desenvolvimento regional traduzem-se naturalmente por situações muito contrastantes em termos de mercado de trabalho. É lógico que as províncias menos desenvolvidas, tais como as de Kohkiluyeh e Buyer Ahmad ou do Ilam, têm as taxas de desemprego mais elevadas. Os resultados das províncias do Sitan e Baluchistão, do Curdistão e de Hormozgan estão na média nacional. Todavia, é preciso notar que no Irão os números oficiais do desemprego subestimam a realidade, porque para numerosos chefes de família, é impossível alimentar a família com os baixos subsídios de desemprego. Muitos iranianos exercem empregos precários, com rendimentos muito variáveis, como por exemplo vendedor ambulante, que deveriam ser contabilizadas como desempregados. Sabe-se além disso que a taxa de desemprego subiu no conjunto do Irão devido ao impacto da crise financeira desde meados de 2008. Podemos tentar abordar a realidade do sub-emprego através do desemprego dos jovens que, se estão sem emprego, podem continuar integrados na família, como acontece frequentemente no Irão.
Reivindicações étnicas
Estes resultados confirmam os precedentes. Constata-se todavia que os resultados da província de Sistan e Baluchistão são relativamente piores que a taxa de desemprego total. Além disso, as províncias de Kermanshah e de Lorestão, que sofrem também de sub-desenvolvimento industrial, têm um real problema de emprego. O desemprego dos jovens, nomeadamente dos licenciados (51,2% dos desempregados em 2005 tinham pelo menos educação secundária) é actualmente um problema crucial para a economia iraniana.
As diferentes desigualdades entre províncias do país constituem um desafio para o poder central iraniano. A conjugação de discriminações étnicas (para os baluchis, os curdos, os árabes) e religiosas (os baluchis e os curdos são sunitas) com um subdesenvolvimento económico dão argumentos aos grupos políticos que lutam pela independência destas regiões. O governo, consciente do risco, tentou nestes últimos anos lutar contra estas desigualdades entre províncias com uma política de investimentos públicos.
[1] Devido ao radicalismo dos primeiros anos da revolução, as mulheres foram desencorajadas de ir trabalhar e a taxa baixou de 9% em 1976 para 8,3% em 1986. [2] Etemad-e Melli, 28 de Janeiro de 2007. [3] Banco Central do Irão
Thierry Coville: professor e investigador associado no Instituto de Relações Internacionais e Estratégicos (IRIS) de França.
Artigo publicado na revista Alternatives Internationales, dossier "Os iranianos pedem a palavra".
Tradução de Carlos Santos
Fonte: Esquerda.Net
|
O Irã vive o momento de maior agitação desde a revolução islâmica de 1979. Com milhões de pessoas nas ruas contestando o resultado das eleições presidenciais, supostamente ganhas pelo atual presidente Ahmadinejad, os protestos já dividem o regime e as consequências são imprevisíveis.
O líder supremo, ayatollah Ali Khamenei
Mahmoud Ahmadinejad
Mir Hussein Moussavi
Mohammad Khatami
Ali Akbar Hashemi Rafsanjani
Guarda Revolucionária
Milícias Basij
Irão: As desigualdades fragilizam a República islâmica
0 Comments